IL faut de plus en plus d'intellectuels musulmans pour eclairer sur l'islam. car il serait injuste que l'Islam soit juge sur la base de la version tourdue que presente ses detracteurs.
La charia islamique est compatible à la vie occidentale , sauf peut être le coté vestimentaire , surtout du coté des femmes avec le voile , c'est le seul hic , cet signe distinctif
pose un grave problème et contraint les femmes musulmanes à rester au foyer.
La vraie bombe à retardement se trouve au Sénégal , on ne peut pas être des musulmans dans nos principes et croyances tout en adoptant une vie à l'occidental , et ça ,c'est un vrai cocktail Molotov . Celles des pays du Maghreb comme la Tunisie l’Égypte ,ont déjà explosé . quand on veut adopter une vie occidentale , il faut aussi y intégrer les principes de liberté fondamental qui vont avec , il ne faut pas faire les choses à moitié .L'exemple de la sexualité a une grande part de responsabilité dans ce chamboulement des valeurs en Afrique musulmane surtout , d'ou il faut faire comme l’Iran dans ce domaine , afin de régler un grand nombre de contre valeurs .....
Ou sont nos KANG FORY , grands marabouts du sengal , ou sont nos fils de marabout , hors la loi , ce sont eux qui devraient faire cette conference , waye yombe na torop , celui qui na pas apris ne peut pas faire apprendre , bo djangoul do tary .pourquoi do lene invite thi lou melni . je prie pour mon pays le senegal , mais a l'horison je ne voi rien ,
Sur cela que dit la charia sur les enfants hors mariage sue le père n a pas reconnu pour sa position dans sa famille et les enfants nés dans le mariage dont l un des parents a connu un mariage avec un non musulman avant ou de parents divorcent dans la guerre sans respect des principes religieuses car en Europe si un enfant né dans un mariage est le seul barke il ne devrait pas avoir de mamans isolées pour completer la pension ? Un enfant conçu et les parents se marient vite pour faire croire que c est dans le mariage ?
Beaucoup de cas que le charia a été descendu pour éviter l anarchie et non pour que les gens l utilisent comme cela les arrange .......
une chose que j'ai du mal à comprendre : pour la france, pays islamophobe et raciste, diffuse-t-elle toutes les semaines sur la principale chaine tv de son service public une émission d'enseignement coranique? on nous aurait menti?
Pour info, l'imam de la video est un.cheikh comorien dont le pere est un grand savant juriste de l'ecole shafi'ite. Il maitrise tres bien la jurisprudence islamique et d'autres science. Il est par ailleurs linguiste. Cous trouverez sa biographie.complète et ses ijazar sur le net ainsi.que bcp de cours de religion. Il est de 'aqidah ach'ari et appartient à une confrerie soufis. Son nom : Mohamed Bajrafil
Je ne comprend pas la nécessité de la charia si Dieu va juger tout le monde après la mort. Donc avec la charia, tout être doit d'abord être jugé par les hommes et ensuite par Dieu lui même après sa mort. J'ai un gros problème à ce niveau.
Les civilisations arabes, berbères, bédouines, judéo-chrétiennes peuvent avoir comme toutes les autres leurs légendes, leurs histoires, leurs contes, leurs mythes, leur manière de voir le monde et leur cadre juridique hérités de leurs ancêtres; c'est parfaitement compréhensible. Par contre ce qui ne peut plus l'être et qui ne peut plus être toléré est le fait qu'ils veuillent l'imposer au monde entier en nous disant que c'est la parole (la seule et unique) de Dieu qui l'a dit à certains d'entre eux qui sont du coup ses envoyés (tous les "prophètes" et "envoyés de Dieu" des religions révélées viennent de la même zone géographique et du même peuple). Çà l'intelligence humaine l'a dépassé. Malgré les débats, les propagandes, la violence (dont elles sont maîtres d'ailleurs depuis des siècles et contre leurs propres recommandations de surcroit), les religions en tant que manière de s'expliquer le monde, la présence des hommes sur terre, leurs origines et comment les faire vivre en harmonie, ne peuvent plus prospérer. Plus les gens sont informés, plus la science découvrent pour les masses les mécanismes qui sou tendent toutes les créations de Dieu à commencer par l'univers, plus on se rend compte des hypothèses erronées et les contradictions sur lesquelles elles reposent. Ce qui est nouveau par contre, ce n'est pas le fait que les hommes s'aperçoivent des erreurs et contradictions, mais plutôt qu'ils les soulèvent ouvertement et revendiquent le droit de les rejeter sans être insultés, persécutés ou même tués. Un exemple flagrant de contradiction est celle qui oppose le destin et le jugement dernier. Selon le destin, tous les hommes ne font que suivre un chemin qui a été tracé bien avant leur naissance. Donc toutes nos actions étaient déjà programmées par Dieu. Et si l'on croit au jugement dernier, les humains seront tous jugés et punis ou récompensés une fois qu'ils ont fini de parcourir ce chemin pré-tracé. En clair, celui qui nous dit qu'on sera jugé sur la base de nos œuvres nous dit en même temps qu'au fond on est pas responsable car c'était déjà prédéfini. Et pour nuancer par la suite, il nous dit que Dieu ne connait que le bien et donc quand c'est quelque chose de bien, c'était prévu par Dieu et quand c'est mal, c'est "satan" qui est derrière. Dan les deux cas, l'être humain n'est responsable au fond. Je dis , pourquoi ne pas reconnaitre tout simplement qu'entre le destin et le jugement dernier, une des deux affirmations est mensongère. Pire encore, on nous dit de les gober toutes les deux et de ne pas réfléchir.
Retenez le bien, la charia, c'est le cadre juridique des civilisations islamiques qui sont une création humaine. Elle ne vient nullement de Dieu.
OK nega mass le negre zionise continue de gommer mes textes.
Je vais te répondre à la place d'oser même s'elle va m'attaquer lol.
C'est pas parce-que tu as des difficultés de compréhension ou que l'orgueil des Pharaons nègres comme Sésostris et Ramsès sont toujours présents dans ton coeur que tout le monde doit etre comme toi.
Saches le! L'islam est la Religion universelle dont l'ombre finira par couvrir le monde entier comme la nuit en pleine lune et à la belle étoile.
L'élite arabe ou les chefs arabes dans leur soucis de protéger leur civilisations et culture païennes ont été les premiers a s'opposer et à se battre à mort contre l'islam et sa première jeune génération. Tu connais la suite.
Aujourd'hui ,l'islam n'a plus besoin de barbarie ou djikhadisme meurtrière pour s'éparpiller dans le monde.
Tu sais et vois que ces millions d'Européens qui embrassent l'islam n'ont pas été forcé par l'épée ou d'autres armes à le faire.
De l'Amérique du nord au sud USA,Mexico, Brésil, Guatemala et... Du Chine au Japon les gens embrassent l'islam paisiblement sans contrainte mais par amour et conscience.
C'est pas le sabotage formaté avec les brigands de l'isis avec leur caïd Eliot Shimon l'agent zioniste ou la peur du mot sharia qu'aiment brandir les médias de l'Antéchrist qui vont freiner l'expansion paisible de l'islam .On s'en fout de tout ce bruit islamophobique ( pour emprunter les mots de la première Dame Michelle Obama durant sa visite à l'école des jeunes filles musulmanes voilées de Londres) On s'en fout du bruit mediadico-anthechristico-ilamophobique.
L'islam est la voie d'Abraham ,c'est la Religion de Moise,de Marie et de son fils Jésus.
Je veux profiter de ce forum pour avoir certain renseignent sur les modalites d'acquisition de villa au Senegal(ville de Dakar). Je vis a Calgary ou j'ai deja un morgage pour ma maison mais je voudrais acheter une maison dans un endroit bien calme avec une possibilite de payer pour une duree de 5 a 10 ans. Comme beaucoup de senegalais vivant a l'exterieure j'ai eu dans le passe des trahisons de gens pour qui j'avais beaucoup de confiance et cela m'a appris beaucoup dans la vie. je sais que le Senegal est bien develope et il doit bien avoir des projets d'habitation qui permette au gens de trouver de bon endroits avec des possibilites de payment, si vous en connaissez des promoteur honnetes que vous meme avez essayer ou connaissez quelqu'un j'aimerais vraiment avoir leur coordonees s'il vous plait
J'ai connu une gambienne ici au Canada qui a achete une maison en Gambie avec des promoteurs elle a paye 20% and doit payer le reste pendant trois ans j'ai aussi pense qu'il dois y avoir pareil au Senegal mais je n'en connais aucun et je ne voudrais vraiment pas demander a ma famille de m'aider dans mes projets au Senegal car cela n'a jamais marcher comme je le veux car ils me raconte toujours des histoires a dormir debout et je finit toujours ne pas avoir ce que je veux et perd de l'argent au finsh
J'ai trois enfants and je travaille dans l'administration canadienne et pour ceux qui connaissent la vie des immigres en occident savent combien il est difficile d'etudier ici et de travailler en plus d'elever des enfants donc en plus du safrifice que l'on fait pour ses parents au pays on n'a vraiment pas besoin de gens malhonnetes qui ne pensent qu'a vous anarquer. Je fais vraiment confiance a vos experiences et conseils pour avoir les coordonees qu'il me faut
La charia ne tire pas son inspiration du Coran. Elle le contredit même souvent. Code civil et pénal supposé incontestable, elle est en fait variable selon les Etats. Les femmes sont les premières victimes des charias radicales.
Si la charia est effectivement la loi d’Allah, pourquoi se contredit-elle selon les aires géographiques ? On ne discute pas des « ordres d’Allah » sous peine de se mettre en marge de l’islam, d’être accusé d’apostasie, condamné à mort. L’enceinte, Khamisa Sawadi avait 75 ans. Syrienne, elle était installée de longue date en Arabie Saoudite. De santé précaire, elle sortait peu de chez elle et quelques connaissances se relayaient pour lui assurer ses courses. Ce soir-là, le neveu de son défunt mari lui avait apporté un peu de pain. Il repartait avec un ami quand une patrouille de la police religieuse, la moutawaa, est intervenue. La vieille femme et les deux jeunes gens ont été arrêtés : ils s’étaient rendus coupables de « mixité illégale », ce crime que commettent les personnes de sexes différents rassemblées en un même lieu, quelle qu’en soit la raison, sans être unies par les liens de sang ou le mariage. La vieille veuve a été condamnée en décembre 2010 à quarante coups de fouet et quatre mois de prison : son âge n’a pas tenu lieu de circonstance atténuante. Les deux hommes ont écopé de soixante coups de fouet et six mois de prison.
Aux voix qui ont osé rappeler qu’en Egypte, al-Azhar, le haut lieu de l’islam sunnite, ne bannit pas d’office la mixité mais lui impose quelques règlementations, le vice-ministre saoudien de la Justice a rétorqué que chaque Etat est libre de poser la charia « en fonction de ses choix ». Ce sont les autorités religieuses, législatives et politiques, a-t-il insisté, qui décident de l’interprétation des textes forgeant la loi, donc du licite et de l’illicite, du légal et de l’illégal. Or, le bât blesse quand il s’agit de savoir quels sont les textes soumis à interprétation. Des textes forcément religieux, pense-t-on, puisqu’ils sont la source de la charia, loi religieuse qui tient lieu de loi civile, couvrant tous les domaines législatifs, aussi bien l’économie que l’alimentation, l’héritage, les crimes, les délits, les mariages… Du fait de son caractère supposé divin, elle ne peut donner lieu à aucune contestation.
Dans l’islam, le Coran se veut la seule et unique parole de Dieu, celle qui clôt la Révélation et recèle toute la Vérité. Dans son « discours d’adieu », prononcé quelques jours avant sa mort en 632, le prophète Mohamed rappelait une ultime fois à ses fidèles que ce Livre serait le seul guide de ceux qui se diraient musulmans, leur unique référence. Quinze ans après son décès, Othman, troisième calife de l’islam, réunissait en un seul corpus les versets retranscrits par les compagnons du prophète au gré de la révélation, sur des os, des bouts de bois ou des palmes. C’est, à peu de choses près, le Coran tel qu’il nous est parvenu. Toutes les autres paroles dites prophétiques, notamment les propos du prophète, les hadiths, furent brûlées pour éviter toute confusion.
Logiquement, la charia devrait donc être la loi coranique, c’est-à-dire la loi puisée du Coran. C’est en tout cas ce que laissent croire les groupes islamistes qui réclament son application dans les pays musulmans. Mais comment expliquer les contradictions, parfois flagrantes, qui apparaissent entre les différentes charias ?
Si l’on s’en tient au cas du pantalon, condamné par la charia soudanaise, rendu obligatoire par la charia iranienne, cet habit-là n’est pas mentionné dans le Coran. D’ailleurs, aucun habit n’est spécifié dans le Coran, à l’exception de la djellaba, le seul vêtement d’usage à l’époque, pour les hommes comme pour les femmes, dont il recommande de se vêtir plutôt que de circuler nu. Le Coran n’en dit pas plus sur les règles vestimentaires, et quand il évoque le hijab, à sept reprises, c’est pour désigner un rideau : celui qui dissimule les femmes du prophète aux regards, celui qui sépare les habitants de l’enfer de ceux du paradis, les croyants recevant la révélation des incroyants, etc.
Pourtant, si l’on consulte les textes de jurisprudence islamique, on ne peut être qu’abasourdi par le raffinement des règles de pudeur, notamment féminine, élaborées par les juristes et le foisonnement de détails qu’ils fournissent. Selon les ouvrages, il est édicté que la femme doit, ou ne doit pas, porter un pantalon. Qu’elle peut, ou ne peut pas, montrer ses mains nues. Qu’elle est autorisée, ou pas, à dévoiler sa face. Qu’il est exigé d’elle, ou qu’il lui est interdit, de marcher pieds nus. Et chaque groupe, chaque Etat islamique, adopte des lois et les assortit de sanctions inédites dans le livre saint de l’islam. Sous le règne des talibans, des centaines d’Afghanes ont ainsi été pendues, parce qu’elles laissaient entrevoir un centimètre de chair, prétendument banni par Allah dans son Coran.
Le Coran ne détaille pas plus les règles de la pudeur qu’il ne mentionne la lapidation. Or, la loi islamique prévoit cette peine, la plus redoutable des mises à mort, pour châtier les personnes coupables d’adultère. C’est la peine que risque Sakineh en Iran et qu’endurent des centaines d’autres femmes dans les coins reculés d’Arabie Saoudite, d’Afghanistan, du Yémen ou du Soudan, sans que les échos de ces drames ne nous parviennent. Telle est la volonté d’Allah, affirment les islamistes, les plus « modérés » parmi eux concédant du bout des lèvres, à l’instar d’un Tariq Ramadan, la perspective d’un moratoire et non d’une interdiction. Or, dans le Coran, les sept versets consacrés au « péché de fornication » précisent que celui-ci doit être puni soit par le confinement à la maison, soit par cent coups de fouet, soit… par le pardon si les coupables se repentent. Il n’est jamais question de lapidation.
Une évidence s’impose : la loi islamique, dite charia, n’est donc pas la loi coranique. L’islam considérant que la parole divine est consignée dans le Coran, la charia n’est donc pas une loi divine, une loi d’Allah. Les législateurs de l’islam se réfèrent d’ailleurs à d’autres sources pour forger leurs lois : les innombrables recueils de hadiths, propos du prophète, de ses compagnons ou de ses épouses, ceux-là mêmes qui avaient été brûlés par les premiers califes de l’islam pour justement éviter toute confusion avec la parole d’Allah.
Faute de pouvoir être écrits, ces hadiths ont été transmis oralement durant cent cinquante ans. Jusqu’à ce que les autorités politiques de l’empire abbasside, qui régnaient sur l’empire musulman depuis Bagdad, réalisent l’intérêt qu’elles auraient à asseoir leur pouvoir temporel sur des lois religieuses, des interdits qui se feraient non pas en leur nom propre, mais au nom d’Allah. C’est à ce moment que les hadiths commencèrent à proliférer, dépassant le nombre de 300?000, au point qu’un certain nombre de savants de l’islam exprimèrent leurs doutes quant à l’authenticité de la plupart d’entre eux. Au fil des siècles, et plus encore aujourd’hui, les doutes des premiers maîtres ont été oubliés par leurs successeurs et les hadiths ont été érigés en parole divine.
Des dizaines de milliers de hadiths « comblent » ainsi les lacunes du Coran en matière d’habillement (ou de maquillage) féminin, de sanctions pour telle ou telle faute, de promesses de paradis. Les différentes charias sont le reflet de leurs contradictions, chacune s’inspirant d’un dire qui ne dit pas la même chose qu’un autre dire. Quant à la pratique de la lapidation, c’est également dans des hadiths qu’il faut trouver son origine. Des hadiths racontant l’histoire d’un verset révélé par Allah mais caché par son prophète sous la couche conjugale. Un verset qu’une poule (ou une chèvre, selon les versions) dévora, avec son support, le jour de la mort du Prophète et qui ne fut donc pas collecté par le troisième calife de l’islam. Une poule avait ingéré le verset, mais la loi prétendument islamique continue de lapider.
Pour moi la charia n'est pas la parole de Dieu ! c'est juste la parole des hypocrites assoiffés de pouvoir.
Adama La Folle Travestie et votre bienfaitrice national
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés.
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
14 Commentaires
Anonyme
En Août, 2015 (03:09 AM)Le Claire
En Août, 2015 (03:34 AM)Osez
En Août, 2015 (05:21 AM)pose un grave problème et contraint les femmes musulmanes à rester au foyer.
La vraie bombe à retardement se trouve au Sénégal , on ne peut pas être des musulmans dans nos principes et croyances tout en adoptant une vie à l'occidental , et ça ,c'est un vrai cocktail Molotov . Celles des pays du Maghreb comme la Tunisie l’Égypte ,ont déjà explosé . quand on veut adopter une vie occidentale , il faut aussi y intégrer les principes de liberté fondamental qui vont avec , il ne faut pas faire les choses à moitié .L'exemple de la sexualité a une grande part de responsabilité dans ce chamboulement des valeurs en Afrique musulmane surtout , d'ou il faut faire comme l’Iran dans ce domaine , afin de régler un grand nombre de contre valeurs .....
Thieyacine Thiendela Fall
En Août, 2015 (06:55 AM)Fdf
En Août, 2015 (08:36 AM)Beaucoup de cas que le charia a été descendu pour éviter l anarchie et non pour que les gens l utilisent comme cela les arrange .......
Mbaye Mbeye
En Août, 2015 (09:49 AM)Anonyme
En Août, 2015 (10:59 AM)Anonyme
En Août, 2015 (10:59 AM)....
..."Les religions sont comme les vers luisants : pour briller, il leur faut de l'obscurité."
Schopenhauer..
....
Human Being
En Août, 2015 (12:42 PM)Les civilisations arabes, berbères, bédouines, judéo-chrétiennes peuvent avoir comme toutes les autres leurs légendes, leurs histoires, leurs contes, leurs mythes, leur manière de voir le monde et leur cadre juridique hérités de leurs ancêtres; c'est parfaitement compréhensible. Par contre ce qui ne peut plus l'être et qui ne peut plus être toléré est le fait qu'ils veuillent l'imposer au monde entier en nous disant que c'est la parole (la seule et unique) de Dieu qui l'a dit à certains d'entre eux qui sont du coup ses envoyés (tous les "prophètes" et "envoyés de Dieu" des religions révélées viennent de la même zone géographique et du même peuple). Çà l'intelligence humaine l'a dépassé. Malgré les débats, les propagandes, la violence (dont elles sont maîtres d'ailleurs depuis des siècles et contre leurs propres recommandations de surcroit), les religions en tant que manière de s'expliquer le monde, la présence des hommes sur terre, leurs origines et comment les faire vivre en harmonie, ne peuvent plus prospérer. Plus les gens sont informés, plus la science découvrent pour les masses les mécanismes qui sou tendent toutes les créations de Dieu à commencer par l'univers, plus on se rend compte des hypothèses erronées et les contradictions sur lesquelles elles reposent. Ce qui est nouveau par contre, ce n'est pas le fait que les hommes s'aperçoivent des erreurs et contradictions, mais plutôt qu'ils les soulèvent ouvertement et revendiquent le droit de les rejeter sans être insultés, persécutés ou même tués. Un exemple flagrant de contradiction est celle qui oppose le destin et le jugement dernier. Selon le destin, tous les hommes ne font que suivre un chemin qui a été tracé bien avant leur naissance. Donc toutes nos actions étaient déjà programmées par Dieu. Et si l'on croit au jugement dernier, les humains seront tous jugés et punis ou récompensés une fois qu'ils ont fini de parcourir ce chemin pré-tracé. En clair, celui qui nous dit qu'on sera jugé sur la base de nos œuvres nous dit en même temps qu'au fond on est pas responsable car c'était déjà prédéfini. Et pour nuancer par la suite, il nous dit que Dieu ne connait que le bien et donc quand c'est quelque chose de bien, c'était prévu par Dieu et quand c'est mal, c'est "satan" qui est derrière. Dan les deux cas, l'être humain n'est responsable au fond. Je dis , pourquoi ne pas reconnaitre tout simplement qu'entre le destin et le jugement dernier, une des deux affirmations est mensongère. Pire encore, on nous dit de les gober toutes les deux et de ne pas réfléchir.
Retenez le bien, la charia, c'est le cadre juridique des civilisations islamiques qui sont une création humaine. Elle ne vient nullement de Dieu.
Anonymous
En Août, 2015 (12:48 PM):les diambars sont entrain de mourir au Yémen saoudi war
Anonyme
En Août, 2015 (12:52 PM)Imhotep-sn
En Août, 2015 (13:01 PM)C'est pas parce-que tu as des difficultés de compréhension ou que l'orgueil des Pharaons nègres comme Sésostris et Ramsès sont toujours présents dans ton coeur que tout le monde doit etre comme toi.
Saches le! L'islam est la Religion universelle dont l'ombre finira par couvrir le monde entier comme la nuit en pleine lune et à la belle étoile.
L'élite arabe ou les chefs arabes dans leur soucis de protéger leur civilisations et culture païennes ont été les premiers a s'opposer et à se battre à mort contre l'islam et sa première jeune génération. Tu connais la suite.
Aujourd'hui ,l'islam n'a plus besoin de barbarie ou djikhadisme meurtrière pour s'éparpiller dans le monde.
Tu sais et vois que ces millions d'Européens qui embrassent l'islam n'ont pas été forcé par l'épée ou d'autres armes à le faire.
De l'Amérique du nord au sud USA,Mexico, Brésil, Guatemala et... Du Chine au Japon les gens embrassent l'islam paisiblement sans contrainte mais par amour et conscience.
C'est pas le sabotage formaté avec les brigands de l'isis avec leur caïd Eliot Shimon l'agent zioniste ou la peur du mot sharia qu'aiment brandir les médias de l'Antéchrist qui vont freiner l'expansion paisible de l'islam .On s'en fout de tout ce bruit islamophobique (
L'islam est la voie d'Abraham ,c'est la Religion de Moise,de Marie et de son fils Jésus.
Croyez ou mecroyez ,attendez et nous attendons.
Marie Noelle
En Août, 2015 (13:24 PM)Je veux profiter de ce forum pour avoir certain renseignent sur les modalites d'acquisition de villa au Senegal(ville de Dakar). Je vis a Calgary ou j'ai deja un morgage pour ma maison mais je voudrais acheter une maison dans un endroit bien calme avec une possibilite de payer pour une duree de 5 a 10 ans. Comme beaucoup de senegalais vivant a l'exterieure j'ai eu dans le passe des trahisons de gens pour qui j'avais beaucoup de confiance et cela m'a appris beaucoup dans la vie. je sais que le Senegal est bien develope et il doit bien avoir des projets d'habitation qui permette au gens de trouver de bon endroits avec des possibilites de payment, si vous en connaissez des promoteur honnetes que vous meme avez essayer ou connaissez quelqu'un j'aimerais vraiment avoir leur coordonees s'il vous plait
J'ai connu une gambienne ici au Canada qui a achete une maison en Gambie avec des promoteurs elle a paye 20% and doit payer le reste pendant trois ans j'ai aussi pense qu'il dois y avoir pareil au Senegal mais je n'en connais aucun et je ne voudrais vraiment pas demander a ma famille de m'aider dans mes projets au Senegal car cela n'a jamais marcher comme je le veux car ils me raconte toujours des histoires a dormir debout et je finit toujours ne pas avoir ce que je veux et perd de l'argent au finsh
J'ai trois enfants and je travaille dans l'administration canadienne et pour ceux qui connaissent la vie des immigres en occident savent combien il est difficile d'etudier ici et de travailler en plus d'elever des enfants donc en plus du safrifice que l'on fait pour ses parents au pays on n'a vraiment pas besoin de gens malhonnetes qui ne pensent qu'a vous anarquer. Je fais vraiment confiance a vos experiences et conseils pour avoir les coordonees qu'il me faut
Merci d'avance
Adamalafolle
En Août, 2015 (14:22 PM)Si la charia est effectivement la loi d’Allah, pourquoi se contredit-elle selon les aires géographiques ? On ne discute pas des « ordres d’Allah » sous peine de se mettre en marge de l’islam, d’être accusé d’apostasie, condamné à mort. L’enceinte, Khamisa Sawadi avait 75 ans. Syrienne, elle était installée de longue date en Arabie Saoudite. De santé précaire, elle sortait peu de chez elle et quelques connaissances se relayaient pour lui assurer ses courses. Ce soir-là, le neveu de son défunt mari lui avait apporté un peu de pain. Il repartait avec un ami quand une patrouille de la police religieuse, la moutawaa, est intervenue. La vieille femme et les deux jeunes gens ont été arrêtés : ils s’étaient rendus coupables de « mixité illégale », ce crime que commettent les personnes de sexes différents rassemblées en un même lieu, quelle qu’en soit la raison, sans être unies par les liens de sang ou le mariage. La vieille veuve a été condamnée en décembre 2010 à quarante coups de fouet et quatre mois de prison : son âge n’a pas tenu lieu de circonstance atténuante. Les deux hommes ont écopé de soixante coups de fouet et six mois de prison.
Aux voix qui ont osé rappeler qu’en Egypte, al-Azhar, le haut lieu de l’islam sunnite, ne bannit pas d’office la mixité mais lui impose quelques règlementations, le vice-ministre saoudien de la Justice a rétorqué que chaque Etat est libre de poser la charia « en fonction de ses choix ». Ce sont les autorités religieuses, législatives et politiques, a-t-il insisté, qui décident de l’interprétation des textes forgeant la loi, donc du licite et de l’illicite, du légal et de l’illégal. Or, le bât blesse quand il s’agit de savoir quels sont les textes soumis à interprétation. Des textes forcément religieux, pense-t-on, puisqu’ils sont la source de la charia, loi religieuse qui tient lieu de loi civile, couvrant tous les domaines législatifs, aussi bien l’économie que l’alimentation, l’héritage, les crimes, les délits, les mariages… Du fait de son caractère supposé divin, elle ne peut donner lieu à aucune contestation.
Dans l’islam, le Coran se veut la seule et unique parole de Dieu, celle qui clôt la Révélation et recèle toute la Vérité. Dans son « discours d’adieu », prononcé quelques jours avant sa mort en 632, le prophète Mohamed rappelait une ultime fois à ses fidèles que ce Livre serait le seul guide de ceux qui se diraient musulmans, leur unique référence. Quinze ans après son décès, Othman, troisième calife de l’islam, réunissait en un seul corpus les versets retranscrits par les compagnons du prophète au gré de la révélation, sur des os, des bouts de bois ou des palmes. C’est, à peu de choses près, le Coran tel qu’il nous est parvenu. Toutes les autres paroles dites prophétiques, notamment les propos du prophète, les hadiths, furent brûlées pour éviter toute confusion.
Logiquement, la charia devrait donc être la loi coranique, c’est-à-dire la loi puisée du Coran. C’est en tout cas ce que laissent croire les groupes islamistes qui réclament son application dans les pays musulmans. Mais comment expliquer les contradictions, parfois flagrantes, qui apparaissent entre les différentes charias ?
Si l’on s’en tient au cas du pantalon, condamné par la charia soudanaise, rendu obligatoire par la charia iranienne, cet habit-là n’est pas mentionné dans le Coran. D’ailleurs, aucun habit n’est spécifié dans le Coran, à l’exception de la djellaba, le seul vêtement d’usage à l’époque, pour les hommes comme pour les femmes, dont il recommande de se vêtir plutôt que de circuler nu. Le Coran n’en dit pas plus sur les règles vestimentaires, et quand il évoque le hijab, à sept reprises, c’est pour désigner un rideau : celui qui dissimule les femmes du prophète aux regards, celui qui sépare les habitants de l’enfer de ceux du paradis, les croyants recevant la révélation des incroyants, etc.
Pourtant, si l’on consulte les textes de jurisprudence islamique, on ne peut être qu’abasourdi par le raffinement des règles de pudeur, notamment féminine, élaborées par les juristes et le foisonnement de détails qu’ils fournissent. Selon les ouvrages, il est édicté que la femme doit, ou ne doit pas, porter un pantalon. Qu’elle peut, ou ne peut pas, montrer ses mains nues. Qu’elle est autorisée, ou pas, à dévoiler sa face. Qu’il est exigé d’elle, ou qu’il lui est interdit, de marcher pieds nus. Et chaque groupe, chaque Etat islamique, adopte des lois et les assortit de sanctions inédites dans le livre saint de l’islam. Sous le règne des talibans, des centaines d’Afghanes ont ainsi été pendues, parce qu’elles laissaient entrevoir un centimètre de chair, prétendument banni par Allah dans son Coran.
Le Coran ne détaille pas plus les règles de la pudeur qu’il ne mentionne la lapidation. Or, la loi islamique prévoit cette peine, la plus redoutable des mises à mort, pour châtier les personnes coupables d’adultère. C’est la peine que risque Sakineh en Iran et qu’endurent des centaines d’autres femmes dans les coins reculés d’Arabie Saoudite, d’Afghanistan, du Yémen ou du Soudan, sans que les échos de ces drames ne nous parviennent. Telle est la volonté d’Allah, affirment les islamistes, les plus « modérés » parmi eux concédant du bout des lèvres, à l’instar d’un Tariq Ramadan, la perspective d’un moratoire et non d’une interdiction. Or, dans le Coran, les sept versets consacrés au « péché de fornication » précisent que celui-ci doit être puni soit par le confinement à la maison, soit par cent coups de fouet, soit… par le pardon si les coupables se repentent. Il n’est jamais question de lapidation.
Une évidence s’impose : la loi islamique, dite charia, n’est donc pas la loi coranique. L’islam considérant que la parole divine est consignée dans le Coran, la charia n’est donc pas une loi divine, une loi d’Allah. Les législateurs de l’islam se réfèrent d’ailleurs à d’autres sources pour forger leurs lois : les innombrables recueils de hadiths, propos du prophète, de ses compagnons ou de ses épouses, ceux-là mêmes qui avaient été brûlés par les premiers califes de l’islam pour justement éviter toute confusion avec la parole d’Allah.
Faute de pouvoir être écrits, ces hadiths ont été transmis oralement durant cent cinquante ans. Jusqu’à ce que les autorités politiques de l’empire abbasside, qui régnaient sur l’empire musulman depuis Bagdad, réalisent l’intérêt qu’elles auraient à asseoir leur pouvoir temporel sur des lois religieuses, des interdits qui se feraient non pas en leur nom propre, mais au nom d’Allah. C’est à ce moment que les hadiths commencèrent à proliférer, dépassant le nombre de 300?000, au point qu’un certain nombre de savants de l’islam exprimèrent leurs doutes quant à l’authenticité de la plupart d’entre eux. Au fil des siècles, et plus encore aujourd’hui, les doutes des premiers maîtres ont été oubliés par leurs successeurs et les hadiths ont été érigés en parole divine.
Des dizaines de milliers de hadiths « comblent » ainsi les lacunes du Coran en matière d’habillement (ou de maquillage) féminin, de sanctions pour telle ou telle faute, de promesses de paradis. Les différentes charias sont le reflet de leurs contradictions, chacune s’inspirant d’un dire qui ne dit pas la même chose qu’un autre dire. Quant à la pratique de la lapidation, c’est également dans des hadiths qu’il faut trouver son origine. Des hadiths racontant l’histoire d’un verset révélé par Allah mais caché par son prophète sous la couche conjugale. Un verset qu’une poule (ou une chèvre, selon les versions) dévora, avec son support, le jour de la mort du Prophète et qui ne fut donc pas collecté par le troisième calife de l’islam. Une poule avait ingéré le verset, mais la loi prétendument islamique continue de lapider.
Pour moi la charia n'est pas la parole de Dieu ! c'est juste la parole des hypocrites assoiffés de pouvoir.
Adama La Folle Travestie et votre bienfaitrice national
Participer à la Discussion