La prestation d'Eden Hazard au Parc des Princes fait débat. Pour certains, le Diable Rouge a montré des choses intéressantes en première période surtout. Pour d'autres, le joueur de Chelsea a été transparent. La presse anglaise penche plutôt pour la deuxième option.Le Daily Mail estime que le Diable Rouge a une nouvelle fois manqué un test d'envergure. "Les supporters du PSG veulent un joueur décisif lors des grands rendez-vous.
Eden Hazard est tellement loin de ce niveau actuellement", titre le quotidien britannique, qui prend exemple sur Zlatan Ibrahimovic, buteur. "Note pour Eden Hazard: voilà ce qu'ils attendent de la part de leurs héros. (...) Brillant la saison dernière, Hazard n'est pas du tout au niveau. Pas pour le moment. Et quand José Mourinho a essayé de le cajoler en lui attribuant un statut de superstar, cela a visiblement eu l'effet inverse."
"Edxit"
"Il n'a pas été horrible", poursuit le journaliste. "Ce n'est pas lui qui est responsable de la défaite de l'équipe de Guus Hiddink. Mais son impact créatif a été très mince et il a parfois montré qu'il s'ennuyait sur le terrain avant d'être remplacé, apparemment encore diminué par sa blessure à la hanche."
Pour le journaliste du Daily Mail, vendre Hazard (un "Edxit") à la fin de la saison n'est peut-être pas une mauvaise idée. "Hazard ne donne plus l'impression d'être heureux et ne semble plus être à 100%. Un transfert est peut-être la meilleure solution pour tout le monde."
The Telegraph y va encore plus fort en estimant que le Diable Rouge était le plus mauvais joueur de Chelsea sur le terrain. "Eden Hazard pense qu'il serait 'difficile de dire non au PSG'. Mais vu comment il a joué, il serait facile pour le PSG de dire non à Eden Hazard", écrit le journaliste Paul Hayward.
Pour The Sun, "Hazard a été surclassé face au PSG. Alors pourquoi Blanc le voudrait dans son équipe?"
Et si on se dirigeait vers un divorce à l'amiable?
1 Commentaires
Anonyme
En Février, 2016 (07:54 AM)Participer à la Discussion