Actes anti fair-play sur le gardien de Fulham
En bloquant délibérément le gardien de Fulham, El Hadji Diouf avait permis samedi dernier à Blackburn de marquer un but très contesté. Suffisant, pour qu’ Ian Wright, le deuxième meilleur buteur de l’histoire d’Arsenal (derrière Thierry Henry), ne rate pas le Sénégalais !
Le chroniqueur de Sunsport a presque taxé El Hadji Diouf de tricheur. Il faut dire aussi que Diouf a retenu le gardien de Fulham, Mark Schwarzer, au moment où Chris Samba, de la tête, ouvrait le score pour Blackburn (30e mn).
Même si les coéquipiers de Diomansy Kamara ont égalisé (56e mn), le père adoptif de Shaun Wright Phillips (Manchester City) reste très dégoûté par ce geste anti fair-play.
«El Hadji Diouf a été coupable d’un geste anti-sportif incroyable contre Fulham. Diouf a empêché le gardien de Fulham, Mark Schwarzer, de décoller au moment où Chris Samba ouvrait le score de la tête pour Blackburn. Diouf a fait cela deux fois au gardien de Fulham», a-t-il pesté.
Avant d’accuser, ironique : « Pour moi, c’est comme si Diouf avait planifié son coup. J’ai envie de me poser la question de savoir si Diouf ne répétait pas cet exercice aux entraînements, sous les yeux de Sam Allardyce? Ou, c’est juste une coïncidence bizarre sur deux occasions. L’arbitre était bien placé, mais il ne l’a pas sifflé, donc Sam Allardyce doit bien se regarder dans la glace avant de faire certaines critiques. Allardyce est un hypocrite quand il dit que les joueurs d’Arsenal sont protégés par les arbitres sur les tacles.».
Sam Allardyce, lui aussi ancien défenseur de Sunderland devenu aujourd’hui coach a aussi remonté les bretelles à Ian Whright, même si ce dernier, avec 185 buts reste le deuxième meilleur buteur de l’histoire d’Arsenal derrière Thierry Henry.
Allardyce en a ras-le-bol des attaques tous azimuts contre Diouf. Pour lui, «Ian Wright et les autres chroniqueurs du Sud de l’Angleterre doivent le laisser tranquille pour une fois».
«Est-ce que c’est la première fois qu’un joueur fait une faute sur un gardien de but? Oui, c’est une faute, mais l’arbitre ne l’a pas sifflée. Et alors samedi, il y a eu une floraison de décisions défavorables à Blackburn. Et pourquoi on nous refuserait d’en avoir une qui joue en notre faveur», a-t-il toutefois avoué.
Avant de plaider : «On ne doit pas blâmer Diouf, mais plutôt l’arbitre Anthony Taylor. Il a refusé de siffler une faute de main hors des 18 mètres, synonyme de l’exclusion du gardien Mark Schwarzer après seulement sept minutes de jeu. Cela aurait pu empêcher tous les autres incidents qui ont émaillé ce match».
Sauf pour ce cas d’espèce, Diouf est bien coupable d’anti fair-play, d’autant que même sur la vidéo, l’acte d’anti-jeu du poulain d’Allardyce est clair.
En vérité, ce but controversé qui fait les choux gras de la presse anglaise a mis pour une énième fois au devant de la scène El Hadji Diouf. «Weuz», comme on l’appelle à Saint-Louis, qui, depuis le départ de Cristiano Ronaldo au Real Madrid en 2008-2009, est devenu le joueur le plus détesté en Angleterre...
0 Commentaires
Participer à la Discussion