Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Opinion

Les « cadeaux » d’Ebola. Par Ndiakhat NGOM*

Single Post
Les « cadeaux » d’Ebola. Par Ndiakhat NGOM*

Les Etats-Unis ont envoyé dans les pays d’Afrique affectés par l’épidémie du virus Ebola du matériel médical composé du sérum, le Zmapp, qui aurait déjà fait ses preuves chez trois ses ressortissants contaminés. Préparé à partir de cellules de souris infectées (par la société Mapp Bio), son efficacité a été testée sur des singes, et serait due à l’action combinée des trois anticorps différents. 

Aucun vaccin ou traitement antiviral homologué n’est disponible. Des essais  sont en cours, et la date du probable vaccin dépend du respect scrupuleux du protocole de recherche (souvent très long). Et c’est là où se situe le problème.  

 II faut saluer la réactivité de la communauté internationale, car un réseau de surveillance épidémiologique a été mis en place par l’OMS, dès l’apparition de la maladie, en 1976. Les Américains ont débloqué 100 millions de dollars pour arrêter l’épidémie de cette année (Ebola fait partie du lot des   «maladies réémergentes»). L’envoi de sérum et de vaccins en phase test répond au souci de sauver des milliers de vies, et peut être vu comme une mesure d’urgence. Mais n’est-ce pas précipité ? Bien que jugés probatoires sur des singes et des humains, en sait-on suffisamment pour les appliquer de façon massive ? 

 Ceci pose de toute évidence un écueil éthique. La bioéthique nait à Nuremberg (1945), suite aux dérives des médecins nazis sur les juifs et les prisonniers tziganes. Le code de Nuremberg fournit aux médecins des recommandations strictes pour encadrer la recherche, et veiller à l’intérêt bien compris des patients. 

II sera complété, en 1964, par la Déclaration d’Helsinki (plusieurs fois revisitée) et la Déclaration de Manille (1981), avec l’OMS, qui insiste sur le respect des règles éthiques dans les pays en développement, maillons faibles des recherches biomédicales. En 1997, l’Unesco adopte la Déclaration universelle sur le génome humain, et en 2005, elle organise, à Dakar, une rencontre sur cet aspect de la législation internationale, peu maitrisé encore par nos pays.

 En gros, le protocole des essais cliniques stipule que ceux-ci doivent être menés d’abord sur les animaux, en évitant, si possible, de les faire souffrir. A l’issu des résultats rigoureusement analysés, les barrières interspécifiques peuvent être franchies (de la souris au singe puis à l’homme, par exemple), à la condition que les risques sur ce dernier soient suffisamment calculés et maitrisés. 

En 1996, une firme pharmaceutique occidentale avait mené des essais dans un grand pays d’Afrique ravagé par la méningite. Mais les antibiotiques servis aux enfants pour les prémunir de la maladie avaient créé un drame médical sans précédent, car le protocole devant guider rigoureusement les tests cliniques n’avait, de toute évidence, pas été respecté. Près de 11 enfants en sont morts, et des dizaines d’autres sont devenus handicapés, selon des degrés assez variables. Condamnée par les tribunaux, la firme avait commencé à indemniser les familles des victimes à partir de 2011.

 Les doutes d’Obama avant l’envoi du matériel vers le continent africain se comprennent. II estimait, comme beaucoup de spécialistes, que les effets du sérum sont encore mal connus pour être appliqué à l’homme. II fait usage, de ce qu’on appelle, dans le milieu biomédical, du « principe de précaution ». Mais il semble que le « principe d’action » l’ait emporté sur les scrupules éthiques. C’est le premier enseignement important de l’épidémie. 

L’OMS a donné son onction pour ces traitements expérimentaux. II faut prier pour qu’on ne se retrouve pas, plus tard, avec des effets encore mal maitrisés. L’échantillonnage (de trois sujets) est encore faible pour être un gage de succès chez des populations vivant dans des niches écologiques différentes, avec une histoire (réponse ?) évolutive, forcément différente, et liée à la pression de la sélection naturelle. 

 Par exemple, les individus souffrant de la drépanocytose (anémie falciforme) ont peu de chance d’être mortellement affectés par la malaria, car la forme arquée de leur hémoglobine empêche le développement du parasite dans leur organisme. Cette maladie est quasi raciale et touche davantage les Africains (Noirs américains compris). La Thalassémie (autre forme d’anémie, en version Alpha et Beta), qui sévit autour de la Méditerranée, affecte plus les Européens. La maladie neurodégénérative de Tay-Sachs touche plus les populations juives américaines. Dernière chose enfin: face à un médicament, tous les sujets ne réagissent pas physiologiquement de façon analogue. C’est pourquoi le processus d’homologation d’un vaccin ou d’un médicament est long (10 ans). 

Le deuxième enseignement est plutôt un avertissement à ceux qui croient que l’industrie pharmaceutique est là pour « sauver » les Africains. Devant le coût extrêmement lourd des recherches, certaines firmes ne misent que sur des maladies assurant un retour sur investissement. Autrement dit, face aux « maladies rares » en Occident, ou celles des pays pauvres (paludisme, maladie du sommeil), elles préfèrent investir sur celles touchant à l’obésité ou aux troubles de la sexualité, par exemple, dont le marché est immense et les patients disposant de revenus assez appréciables. 

Qui peut dire, aujourd’hui, avec certitude, que Mapp Bio va investir sur une « maladie tropicale » en étant sûre que la plupart de ses futurs patients ont moins de deux dollars par jour ? Pourquoi n’a-t-on pas encore un vaccin contre le paludisme (qui tue un million d’Africains par an), alors qu’on dispose suffisamment de moyens pour boucler (pas mener) les recherches ? 

Enfin, Ebola offre un troisième enseignement capital. Certains leaders de l’extrême-droite, comme Jean Marie le Pen, évoquent, avec malice, l’épidémie pour la conjuguer avec l’immigration. Ce qui rappelle le spectre de l’eugénisme. 

Armés du darwinisme social, certains idéologues pensaient en effet que la morale et l’humanisme allaient à contre-courant de l’évolution, en soutenant les plus faibles, alors qu’il fallait laisser la sélection naturelle faire son travail d’épuration. D’où le recours à une sélection « artificielle », soit positive, par l’élévation d’enfants génétiquement « parfaits », soit négative, par le génocide. Hitler a tenté l’expérience avec les juifs, pendant la Guerre. Dans d’autres pays, des pauvres et handicapés mentaux étaient stérilisés ou enfermés, parce que « génétiquement inférieurs », et les déviants, « génétiquement criminels ». Ces pratiques souvent raciales sont les causes lointaines des sciences bioéthiques. 

Aux Etats-Unis, par exemple, les Noirs servaient souvent de cobayes aux expérimentations médicales, avec l’exemple de Tuskegee, en 1933, sur le traitement contre la syphilis. Le fameux Docteur Marion Sims, précurseur de la science gynécologique, au XIXe siècle, et fondateur de la « New York Women’s Hospital », menait ses essais sur les femmes esclaves noires. Pour améliorer ses techniques de chirurgie vaginale, il lui arrivait de charcuter (sans anesthésie) certaines esclaves, jusqu’à 30 fois, et la technique, une fois maitrisée, était appliquée aux femmes blanches.

 En somme, derrière Ebola, se profilent les atrocités et les drames de l’histoire des sciences. Notre douillet confort médical bien moderne (par le progrès de la médecine) est adossé aux souffrances de nos lointains ascendants. L’humanité a souvent emprunté des chemins si tortueux d’où le bonheur n’a pas paru toujours évident. Ce qui amenait Hegel à écrire que « les (rares) périodes de bonheur sont les pages blanches de l’histoire ». 

*Professeur de philosophie et de sciences politiques.

*Ancien chargé de programme à Amnesty International.

*Ancien consultant à l’Unesco.

<93>[email protected]



12 Commentaires

  1. Auteur

    Sosie

    En Septembre, 2014 (09:00 AM)
    Tiens qu'est ce qu'il fait là Barshim, le sauteur en hauteur du Qatar  :-D  :-D 

    fr.wikipedia.org/wiki/Mutaz_Essa_Barshim
    Top Banner
  2. Auteur

    Intello

    En Septembre, 2014 (09:11 AM)
    Excellente contribution  :up:  :up: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Goor

    En Septembre, 2014 (09:14 AM)
    Après tout ces constats que doit faire l'Afrique? Vous l'avez bien dit, l'industrie pharmaceutique n'est pas là pour aider. Bien sûr, il s'agit de sociétés qui cherchent à faire des bénéfices. Qui veut de la charité doit chercher ailleurs. Quand au médicament américain contre l'ebola, c'est à prendre ou à laisser. Ou bien on l'accepte et au passage servir de cobayes humains, oubien on laisse mourir les affectés par cette maladie. Nous n'avons pas le choix. Puisque certaines maladies qui sévissent chez nous n'interréssent pas les grandes firmes pharmaceutiques pour la recherche, c'est à nous africains ( les chercheurs) de travailler dans la recherche. Puisque l'africain a le même cerveau que l'européen et l'américain, il suffit que nos pays INVESTISSENT un peu dans les universités pour permettre aux chercheurs de travailler. JE CROIS QUE LÀ AUSSI, ON NE ME DIRA PAS QUE NOUS N'AVONS PAS DE MOYENS COMME SI LES MOYENS VENAIENT DU CIEL; EN PLUS IL S'AGIT D'UN CHOIX DES PRIORITÉS. Si les autres ne veulent pas faire pour nous, mettons nous au travail pour régler ce problème. On a toujours attendu que la solution à nos problèmes vienne des autres. C'est celà la réalité. Africains, au travail.
    {comment_ads}
    Auteur

    Copie Collé

    En Septembre, 2014 (09:19 AM)
    Mr. Ngom : Arretez ce SYSTEME DE COPIE COLLÉ.



    Merci
    {comment_ads}
    Auteur

    Panafricain_sn

    En Septembre, 2014 (09:43 AM)
    Ils créent la maladie, ils testent la maladie en afrique puis ils nous viennent en aide PAUVRES AFRICAINS!
    Top Banner
    Auteur

    Atypico

    En Septembre, 2014 (11:53 AM)
    Voilà une prise de position qu'il s'agit de méditer ! Il y a en effet un risque majeur que les laboratoies US et autres testent en grandeur nature sur des malades africains en quelques semaines ce que la raison et l'éthique médicale demanderait au moins dix ans pour vérifier. Ainsi fonctionne le capitalisme mondialisé au XXI ème siècle. En effet e cette "solution"qui se dit bienfaiante en rasion d'une hyper - urgence parait bien éloignée du savoir et du savoir faire acquis par la médecine de terrain sur la maladie ébola, sur les modes de contagion, sur les périodes de contagion, sur les précaution efficicas à prendre pour ne pa en être infecté et finalement aussi sur la technique de traitement efficace ( réhydratation, transfusion , traitement anti -fièvre, plus vitamine A et D) . Il y a donc urgence à ne pas se laisser transformer en cobaye pour enrichir tel ou tel laboratoire...mais à recevoir du sang et des perf et toute le matériel médical (gant, masques, produits désinfectants) en quantité nécessaire.
    {comment_ads}
    Auteur

    Korsiga

    En Septembre, 2014 (13:13 PM)
    il ya un seul constat a faie l'afric es incapable de faire quoi que se soit pour elle même
    {comment_ads}
    Auteur

    Toto2

    En Septembre, 2014 (15:00 PM)
    Quand on n a pas Ebola on peut critiquer les remedes experimentaux et on est encore tres lucide pour penser,cogiter et triturer les problemes.

    Mais quand on n a pas de choix comme les malades d Ebola on s accroche a n importe quel bouee de sauvetage.

    Les ameriains ont testes leur medicament sur deux medecins et une infirniere avec des resultats probants pour le moment,seul Dieu sait s,il y aura des effets secondaires a long terme
    {comment_ads}
    Auteur

    Mahamadoul

    En Septembre, 2014 (16:08 PM)
    C'est vrai que les malades peuvent avoir envie de tester n'importe quoi. Mais les labo, veulent se protéger des éventuelles conséquences de ces médicaments. Si ces malades atteignent par la suite d'autre maladie insupportable il ne faudra pas s'en prendre au labo.

    Des médicaments qui n'ont pas subi la batterie de test necessaires peuvent se révéler etre de vritables poisons
    Top Banner
    Auteur

    Gallap

    En Septembre, 2014 (16:24 PM)
    Excellente contribution cher Monsieur, on peut soigner nous mêmes Ebola avec un traitement symptomatique.



    EBola peut être guéri si vous allez dans un centre se santé dès les premiers signes. Démystifions ces oiseaux de mauvais augure qui cherchent des projet et des salaires.



    Comme vous le dites il faut 10 ans pour valider un vaccin pourquoi devons nous servir de cobaye pour enrichir des laboratoires pharmaceutiques.



    Des médicaments sont validés au Japon et au Canada, bon dieu prenons les et oublions ceux qui veulent faire de nous des cobayes.



    L'OMS aura à assumer une grande responsabilité si ces traitements expérimentaux ont de effets graves su le cours ou long terme alors qu'elle sait que le traitement symptomatique existe et donne des résultats probants .



    Peut t'on demander à un malade ou à ses parents de faire un choix avisé pour un vaccin expérimental.





    {comment_ads}
    Auteur

    Wane Oumar

    En Septembre, 2014 (18:07 PM)
    Tres bonne contribution, enrichie d'idees et d'exemples pertinents.

    Mercie pour cela.
    {comment_ads}
    Auteur

    Zembele

    En Septembre, 2014 (04:59 AM)
    Que font les africains en terms the recherche? Que font less Africain en matiere De Sante ? Travaillons ensemble
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email