Le président Macky Sall est dans tous ses états. Et pour cause, Le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) a publié son rapport et son classement 2015 sur le développement humain. Et le Sénégal n’a pas la côte cette année. Notre pays, avec un indice rechercher indice de 0,466, est classé 170 sur 188 pays, contre un indice rechercher indice de 0,528 et un classement de 118e sur 188 en 2014. Ainsi, notre pays a enregistré un recul en terme de développement humain, traduit par une chute de 52 places au classement.
En dehors de la Côte d’Ivoire, 172e, la plupart des pays que le Sénégal devance au classement, sont ses voisins de la sous-région : Mali, les deux Guinée, la Gambie, le Libéria, le Burkina Faso, le Niger (dernier du classement) et des pays en difficultés politiques comme la République démocratique du Congo, la République centre africaine, le Burundi, le Tchad, l’Afghanistan…
L’Indicateur de Développement humain (IDH), a pour objectif d’essayer de mesurer le niveau de développement des pays, sans en rester simplement à leur poids économique mesuré par le PIB ou le PIB par habitant. Il intègre donc des données plus qualitatives. C’est un indicateur qui fait la synthèse (on l’appelle indicateur composite ou synthétique) de trois séries de données : l’espérance de vie à la naissance (qui donne une idée de l’état sanitaire de la population du pays), le niveau d’instruction mesuré par la durée moyenne de scolarisation et le taux d’alphabétisation, le PIB réel (c’est-à-dire corrigé de l’inflation) par habitant, calculés en parité de pouvoir d’achat (c’est-à-dire en montant assurant le même pouvoir d’achat dans tous les pays) et le PIB par habitant, qui donne une indication sur le niveau de vie moyen du pays.
L’IDH est calculé par le PNUD et se présente comme un nombre sans unité compris entre 0 et 1. Plus l’I.D.H. se rapproche de 1, plus le niveau de développement du pays est élevé. Le calcul de l’IDH permet l’établissement d’un classement annuel des pays.
Toutefois, le rapport précise que l’IDH, qui est sans doute un meilleur indicateur du niveau de développement d’un pays que le PIB par habitant, n’est cependant pas exempt de faiblesses. Et sa faiblesse particulière est le fait qu’il inclut le PIB, dont on sait que la mesure pose de nombreux problèmes. D’autre part, il faudrait sans doute prendre en compte davantage de critères qualitatifs, en particulier en ce qui concerne les inégalités.
45 Commentaires
Anonyme
En Décembre, 2015 (12:52 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (13:01 PM)Anonyme Patriote
En Décembre, 2015 (13:02 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (13:12 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (13:15 PM)ano weurseuk dangeu oumou way
Anonyme
En Décembre, 2015 (13:17 PM)En dehors de la Côte d’Ivoire, 172e, la plupart des pays que le Sénégal devance au classement, sont ses voisins de la sous-région : Mali, les deux Guinée, la Gambie, le Libéria, le Burkina Faso, le Niger (dernier du classement) et des pays en difficultés politiques comme la République démocratique du Congo, la République centre africaine, le Burundi, le Tchad, l’Afghanistan…
L’Indicateur de Développement humain (IDH), a pour objectif d’essayer de mesurer le niveau de développement des pays, sans en rester simplement à leur poids économique mesuré par le PIB ou le PIB par habitant. Il intègre donc des données plus qualitatives. C’est un indicateur qui fait la synthèse (on l’appelle indicateur composite ou synthétique) de trois séries de données : l’espérance de vie à la naissance (qui donne une idée de l’état sanitaire de la population du pays), le niveau d’instruction mesuré par la durée moyenne de scolarisation et le taux d’alphabétisation, le PIB réel (c’est-à-dire corrigé de l’inflation) par habitant, calculés en parité de pouvoir d’achat (c’est-à-dire en montant assurant le même pouvoir d’achat dans tous les pays) et le PIB par habitant, qui donne une indication sur le niveau de vie moyen du pays.
L’IDH est calculé par le PNUD et se présente comme un nombre sans unité compris entre 0 et 1. Plus l’I.D.H. se rapproche de 1, plus le niveau de développement du pays est élevé. Le calcul de l’IDH permet l’établissement d’un classement annuel des pays.
Toutefois, le rapport précise que l’IDH, qui est sans doute un meilleur indicateur du niveau de développement d’un pays que le PIB par habitant, n’est cependant pas exempt de faiblesses. Et sa faiblesse particulière est le fait qu’il inclut le PIB, dont on sait que la mesure pose de nombreux problèmes. D’autre part, il faudrait sans doute prendre en compte davantage de critères qualitatifs, en particulier en ce qui concerne les inégalités
Anonyme
En Décembre, 2015 (13:17 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (13:19 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (13:21 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (13:31 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (13:33 PM)Sos_sauvetage
En Décembre, 2015 (13:43 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (13:48 PM)Anonymelune
En Décembre, 2015 (13:50 PM)Ils vont meme jusqu'à dire que les rèsultats dèja obtenus avec leur P.S.E mirage ne sont pas pris en compte dans le calcul car le Senegal est devenu un pays emergent (sic !!!) depuis qu'ils ont mis en place leur plan minable et absurde
Anonyme
En Décembre, 2015 (14:08 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (14:24 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (15:14 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (16:00 PM)Ne pas confondre avec le classement des pays selon le critère spécifique « Indice d’inégalité de genre ».
Dans la partie « Indice d’inégalité de genre », on a deux sous-parties « Valeur » et « Classement ». Cette sous-partie « Classement » est le classement des pays selon l’Indice d’inégalité de genre : le Sénégal se trouve à la 188ième place en 2014.
« Les pays de l’IDH et leur classement, 2014 » : voir aussi l’avant dernière page du Rapport sur le développement humain 2015, PNUD.
- Rapport sur le développement humain 2014, PNUD: Pour le Sénégal, le « Classement à l’IDH », classement identique dans tout le rapport, figure à l’extrême gauche de plusieurs pages : pages 186, 190, 194, 198, etc.
Le Sénégal est bien à la 163ième place en 2013 sur un ensemble de 187 pays.
- Entre 2013 et 2014, en termes de classement des pays selon l’IDH, le Sénégal est passé de la 163ième à la 170ième place (au lieu de la 118ième à la 170ième place comme l’ont écrit des sites de presse).
Le Sénégal a donc reculé de 7 places dans le classement selon l'IDH en 2014 au lieu de 52 places.
Il Est Midi
En Décembre, 2015 (16:04 PM)Macky s'est embourbé dès l'aube de l'alternance 2012 en criant haut et fort que "les caisses de l'Etat sont vides, les meubles de l'Etats volés". En traquant les porteurs de richesses,en brandissant des "ruptures" tout en anabolisant la transhumance, en snobant ou diabolisant les esquisses structurants de WADE : Hôpital DALAL DIAM, l’Hôpital des enfants de diamniadio, AIBD, La muraille vert (cooptée par la COP 21), la Case des tout petits (entre les mains infantiles et inexpertes d'une petite militante) etc, etc.
Comment parler d’émergence alors que les vrais acteurs sont réticents à sortir du FRIC, l'ombre de la nébuleuse CREI planant sur tout. Way way Sénégal daffa bloqué!
Anonyme
En Décembre, 2015 (16:12 PM)Anonymelamp Fall
En Décembre, 2015 (16:17 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (16:21 PM)Matar
En Décembre, 2015 (16:25 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (16:36 PM)Abou
En Décembre, 2015 (16:42 PM)Le silence du peuple est assourdissant
Les patriotes sincères sans parti regardent impuissants la chute libre en attendant.....
QUE DIEU SAUVE LE PAYS
Lu Leer Le Wax
En Décembre, 2015 (17:09 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (17:10 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (17:14 PM)si non le terrosisme qui n a pas besoin qu on le plebicite au senegal ndakh amoul petrol amoul diament amoul daara
wakh reck
Anonymerew
En Décembre, 2015 (17:18 PM)Self
En Décembre, 2015 (18:09 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (18:17 PM)Consolation
En Décembre, 2015 (19:07 PM)Foulbés,
En Décembre, 2015 (20:06 PM)Foulbés,
En Décembre, 2015 (20:11 PM)"L'IDH a été créé pour souligner que les personnes et leurs capacités devraient constituer le critère ultime pour évaluer le développement d'un pays, pas seulement la croissance économique. L'IDH peut également être utilisé pour remettre en question des choix politiques nationaux, en se demandant comment deux pays ayant les mêmes niveaux de RNB par habitant peuvent obtenir des résultats différents en termes de développement humain. Ces contrastes peuvent susciter le débat sur les priorités politiques des gouvernements.
L'indice de développement humain (IDH) est une mesure de synthèse du niveau moyen atteint dans les dimensions clés du développement humain : une vie longue et saine, l'acquisition de connaissances et un niveau de vie décent. L'IDH est la moyenne géométrique des indices normalisés pour chacune des trois dimensions.
La dimension de la santé, évaluée selon l'espérance de vie à la naissance (une composante de l'IDH) est calculée à l'aide d'une valeur minimale de 20 ans et d'une valeur maximale de 85 ans. La composante éducation de l'IDH est mesurée au moyen du nombre d'années de scolarisation pour les adultes âgés de 25 ans et de la durée attendue de scolarisation pour les enfants en âge d'entrer à l'école. La durée moyenne de scolarisation est estimée par l'Institut de statistique de l'UNESCO en fonction des données relatives au niveau d'éducation provenant de recensements et de sondages disponibles dans sa base de données. Les estimations relatives à la durée attendue de scolarisation se basent sur l'inscription par âge à tous les niveaux d'éducation. Cet indicateur est produit par l'Institut de statistique de l'UNESCO. La durée attendue de scolarisation est plafonnée à 18 ans. Les indicateurs sont normalisés à l'aide d'une valeur minimale de zéro et de valeurs cibles maximales de 15 et 18 ans respectivement. Les deux indices sont combinés dans un indice d'éducation à l'aide d'une moyenne arithmétique.
La dimension du niveau de vie est mesurée par le revenu national brut par habitant. La fourchette de variation pour le revenu minimal est de 100 $(PPA) et pour le revenu maximal de 75 000 $(PPA). La valeur minimale du RNB par habitant, fixée à 100 $, est justifiée par la quantité considérable de productions de subsistance et non marchandes non mesurée dans des économies proches de la valeur minimale qui n'apparaît pas dans les données officielles. L'IDH utilise le logarithme du revenu pour refléter l'importance décroissante du revenu avec le RNB croissant. Les résultats pour les trois indices de dimension de l'IDH sont ensuite ajoutés à un indice composite à l'aide de la moyenne géométrique. Consulter la Fiche technique pour plus d'informations.
L'IDH ne reflète pas les inégalités, la pauvreté, la sécurité humaine, l'autonomisation, etc. Le BRDH propose les autres indices composites pour une vision élargie de certains des enjeux clés du développement humain, des inégalités, de la disparité entre les sexes et de la pauvreté humaine.
Un aperçu plus complet du niveau de développement humain d'un pays requiert l'analyse d'autres indicateurs et d'autres informations présentés dans l'annexe statistique du rapport". Fin de citation. Foulbés.
Anonyme
En Décembre, 2015 (20:21 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (20:24 PM)Foulbés,
En Décembre, 2015 (20:37 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (21:07 PM)yaakhabi
Cane
En Décembre, 2015 (22:45 PM)Anonyme Serigne Sawaye
En Décembre, 2015 (23:33 PM)Anonyme
En Décembre, 2015 (23:46 PM)Lebou
En Décembre, 2015 (00:06 AM)Anonyme
En Décembre, 2015 (10:07 AM)Anonyme
En Décembre, 2015 (10:23 AM)Perso je me méfie de ces soidisants experts avec leurs études à la con
Anonyme
En Juin, 2016 (01:26 AM)Participer à la Discussion