Vendredi 29 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Contribution

Mamadou Lamine Bâ : "Dialoguons !"

Single Post
Mamadou Lamine Bâ : "Dialoguons !"

Il y a cinq ans nous avions publié une tribune intitulée "Je refuse" pour exprimer notre pessimisme face à certains actes posés par le nouveau régime issu de la deuxième alternance politique au Sénégal. Les points soulevés à l'époque dans cette critique ne nous semblent pas être tombés dans l'oreille d'un sourd, car le gouvernement, à titre d'exemple, s'est engagé dans la construction tous azimuts de logements sociaux, la poursuite des grands chantiers initiés par l'ancien régime libéral (autoroutes, aéroport, universités, pistes de production rurales, etc.) et bon nombre de détenus ont été jugés et élargis.

Cette critique, fut un élément de dialogue politique car comme l’enseigne Beaumarchais, «sans liberté de critiquer, il n’y a point d’éloge flatteur». La réception qui en a été faite, nous encourage à retremper notre plume pour dire notre part de vérité sur le dialogue politique, qui aujourd'hui soulève tant de passions, et d'incompréhensions.

Tout d'abord, un questionnement sur le dialogue politique nous semble nécessaire. Le dialogue est une communication avec plusieurs définitions. Mais, considéré à l’échelle des sociétés politiques, le dialogue est une discussion, une négociation, des échanges d'idées, avec la volonté commune d’aboutir à une solution acceptable par les parties en présence.

Déjà, depuis Socrate, c'est-à-dire 500 avant JC, la maïeutique appelée dialectique permit d'installer la compréhension entre Socrate lui-même et ses disciples Platon, Xénophon, Phédon et la société grecque d'alors. Cette maïeutique a permis de propager des valeurs éthiques et morales telles que la bonté, la vérité et l'utilité, valeurs fondamentales pour une société qui veut prospérer. Ce fut le début de la Morale et la Sagesse.

Le dialogue socratique a été perpétué par Platon et les autres disciples jusqu'à sa propagation dans la société hellénique et occidentale moderne. Avec Jean-Paul Sartre ainsi que Albert Camus qui en sont l'incarnation contemporaine ; le dernier nommé pensera plus tard, dans son œuvre Carnets II (1939) : «Et si nous choisissons de servir cette communauté, nous choisissons le dialogue jusqu’à l’absurde, contre toute politique du mensonge ou du silence. C’est comme cela qu’on est libre avec les autres.»

Libres, responsables et armés de cette conviction camusienne, nous avons décidé de participer au Dialogue.

Le Sénégal, notre pays, a une forte tradition démocratique et le dialogue entre les forces politiques en est sans conteste, le mécanisme de régulation, de prévention et même de règlement des contradictions, qui nous vaut aujourd’hui d’être cité parmi les pays les plus stables au monde.

Dans un passé récent, cette capacité d’échanger et de s’entendre sur l'essentiel démocratique nous a permis de trouver un fort consensus autour du code électoral en 1992, consolidant ainsi l'Etat de droit, avec à la clé, la réalisation de la première alternance démocratique.

Exigence démocratique

Plus qu’une nécessité sociale, le Dialogue politique est une exigence dans une Démocratie, non pas pour faire de l’entrisme ou «dialoguer pour partager un gâteau», mais plutôt, dialoguer autour des questions qui interpellent et menacent notre stabilité, notre sécurité, notre cohésion nationale et le développement durable.

La Démocratie trouve ses origines dans le Dialogue contrairement aux autres formes violentes de gouvernance que furent la Monarchie et l’Aristocratie ; c’est pour cela que Karl Popper nous enseigne que «gouverner c’est discuter» et que toute la théorie sociale de John Locke repose sur une régulation de la société par le consentement qui est une résultante du Dialogue.

Donc, le Dialogue cet impératif social est aussi une tradition et une culture bien sénégalaise. L'ancien Président Léopold Senghor ne ratait jamais une occasion pour nous rappeler que le Sénégal est un pays de dialogue : Dialogue entre nos ethnies (sous formes de cousinages à plaisanteries). Dialogue entre nos confréries (sous forme de complémentarité parentale lointaine). Dialogue entre les hommes politiques et leur parti, dialogue avec le colonisateur, jusqu’à accéder à l'indépendance sans effusion de sang, et construire une nation pluriethnique unie, dans une entente et une fraternité adorable. Et surtout dialogue jusqu’à bâtir un Etat démocratique avec des élections et des alternances démocratiques régulières.

Le Sénégal a, de tout temps, été gouverné par le Dialogue, de l'époque des Royautés jusqu'à l'avènement de la République. Tous les présidents qui se sont succédé à la tête de notre si charmant pays, en ont appelé, à un moment où un autre, au dialogue national, politique et même inter-religieux, selon les contextes.

L'appel du président de la République a un dialogue s'inscrit dans ce cadre d'une tradition républicaine. Aussi, nous paraît-il absurde de refuser cette offre politique et démocratique sous quelque prétexte que ce soit. Toutes les grandes nations du monde ont bâti leur développement socio-économique, sur les fondements d’une philosophie politique telle que le communisme, le socialisme, le conservatisme, le libéralisme et l'«écologisme» bien entendu, avec leurs forces et leurs faiblesses.

Nous devons alors dialoguer, par ailleurs, pour les raisons suivantes : notre pays est à la croisée des chemins ; une nouvelle génération née après les indépendances a été portée à sa tête pour le faire émerger. Mais, la grande ouverture démocratique des années 90 nous a conduits à nous retrouver avec près de 300 partis politiques alors que les différents courants philosophiques qui ont engendré les idéologies politiques au sortir du 17e siècle ne nous ont légué que les quatre courants évoqués ci haut ; ces différentes idéologies se sont confrontées tout au long des trois derniers siècles dans presque tous les pays du monde.

Ainsi toutes les grandes nations démocratiques du monde ont bâti leur développement socio-économique, sur les fondements d’une de ces philosophies politiques, bien entendu, avec leurs forces et leurs faiblesses. Alors comment nous sommes nous retrouvés avec plus de 300 partis ? Sur la base de quelles idéologies et quels projets de société ces partis ont-ils été fondés ? 

Le Dialogue comme Institution Démocratique

Nous voyons déjà que ce nombre exorbitant de partis politiques est un thème de dialogue politique en vue de leur regroupement/réduction afin que l'Etat puisse continuer d'encadrer notre développement démocratique. 

Nous devons dialoguer parce que l'émergence et la croissance tant souhaitées sont entrain de montrer leurs premiers résultats avec cette jeunesse sénégalaise dynamique, de mieux en mieux formée, ces nouvelles infrastructures de dernière génération, ces nouvelles richesses minières (gaz, pétrole, zircon etc..) qu'il nous faut impérativement valoriser et redistribuer équitablement.

Nous devons dialoguer parce que nous sommes un grand pays de croyants avec des clergés musulmans, chrétiens et animistes qui vivent en symbiose avec l'Etat, mais symbiose qui pourrait être perturbée par la poussée terroristes et djihadistes.

Nous devons dialoguer pour reconfigurer les relations de plus en plus ambigües entre les pouvoirs législatif, judiciaire et Exécutif sur la base du modèle universel de leur séparation tel que théorisée par Montesquieu pour transcender ces contentieux judicaires qui minent la vie politique de notre pays.  

Nous devons dialoguer pour promouvoir le pardon à l'image des grandes nations telles que : l'Afrique du Sud, l'Inde, l'Allemagne et même la proche France qui ont su transcender des guerres fratricides, des trahisons nationales historiques, qui ont su se pardonner et réconcilier leur fils et filles. 

Nous devons dialoguer et de manière inclusive car le Sénégal n'est pas la propriété des partis politiques et de leur leader quand l'on sait que la société politique avec l'ensemble de ces partis et militants compte moins de 2 millions de sénégalais devant une population de près de 15 millions. 

C'est un impératif républicain, dans la bonne marche d'une démocratie qui se veut fortifiée et consolidée, dans un Etat de droit.  

Nous devons dialoguer pour qu'un jour nos concitoyens aient le choix comme les Américains, les Allemands où les Français entre un régime libéral, socialiste, conservateur où une coalition de certaines de ces idéologies. 

Nous devons dialoguer parce que le dialogue est un des piliers de la Démocratie qui s'impose aux acteurs politiques ayant de fortes convictions et de pertinents arguments à faire prévaloir.

Nous devons dialoguer pour l'intérêt du peuple, surtout que Touba, Tivaouane, Yoff, Medina Baye, Popenguine et tous les autres foyers religieux (musulmans et chrétiens) en ont exprimé le souhait publiquement. Dialoguer n'est pas signe de faiblesse politique, mais plutôt un état d'esprit libéral et responsable pour conduire notre Nation vers des lendemains meilleurs. 

Aussi le Dialogue politique doit être une Plateforme permanente qui permet aux acteurs de débattre aux fins de trouver des solutions nationales, au lieu de s'abattre par presse interposée pour des intérêts crypto personnels.

Il incombe au gouvernement de travailler à améliorer les conditions d’existences des populations, et à l’opposition d’être une sentinelle, un lanceur d’alerte, une force de proposition alternative. Dès lors le Dialogue ne doit évidemment pas signifier partage de gâteau ou compromission des intérêts des Sénégalais. Mais plutôt devenir un Organe institutionnel permanent avec un Comité de Pilotage Permanent et une Plenière Trimestrielle régulière.

Réduire le nombre de Partis politiques

Le Dialogue entre les différentes forces politiques de notre pays ne devrait désormais plus être seulement événementiel et ponctuel mais devrait plutôt faire partie de notre ADN politique et compléter l’architecture institutionnelle de la République a l’image de l’Iran avec son fameux du Conseil Suprême de discernement des Intérêts de la Nation.

Pour qu'enfin les hommes politiques aient une claire conscience de leurs responsabilités devant les sénégalais. Dialoguer, oui, mais de manière sincère, inclusive et permanente sur les questions majeures qui interpellent notre vaillante Nation, avec l’ensemble des acteurs politiques.

Nous devons dialoguer pour trouver un cadre consensuel pour la refonte du fichier électoral et l'amélioration de son caractère démocratique et transparent mais également nous devons dialoguer pour la refonte du fichier des Partis politiques; à ce sujet nous proposons un verrouillage constitutionnel du nombre actuel de partis politiques : Faire en sorte que désormais personne n'ait plus le droit de créer un nouveau  parti politique, et que l'Etat encadre et soutienne le regroupement de Partis politiques d'une même obédience. 

Pour notre part, notre appartenance à la grande famille libérale internationale et nationale exige que nous promouvions notre regroupement. Nous devons dialoguer pour que ces près de 300 partis issus de l'atomisation des prétendus grands partis aient l'occasion de se parler et tenter de se regrouper en grands ensembles pour une démocratie apaisée.

Nous croyons que les oiseaux de même plumage doivent aller ensemble pour faciliter aux sénégalais le choix de leurs élus et leur projet de développement ; le syncrétisme politique n'est pas propice au développement économique, à moins de signer un accord de gouvernement, dans lequel chacun apporte ce qu'il a de meilleur en lui. 

Aujourd’hui, le Sénégal à travers ce Comité doit travailler à l’assainissement du champs politique en réduisant de manière drastique le nombre de partis politiques par un encadrement et un appui au regroupement de ces Partis ou Mouvements politiques de même obédience. Même s’il est vrai que la liberté d’association est un droit constitutionnel, il est aussi important de comprendre que la prolifération de partis politiques n’est plus synonyme de liberté mais d'irresponsabilité et d’anarchie et devrait faire l'objet d'un verrouillage constitutionnel : une introspection s’impose.

Toutes les grandes Nations du monde ont bâti leur développement socio-économique, sur les fondements d’une philosophie politique telle que le communisme, le socialisme, le conservatisme et le libéralisme, bien entendu, avec leurs forces et leurs faiblesses. Le manque de dialogue cause la prolifération des Partis politiques, menace l'eutaxie (le bon ordre). Il fragilise le lien social déjà si ténu en attisant la haine et les ressentiments.

Le PLC/DJ, notre parti, est prêt à intégrer toute Union de forces libérales crédible exclusivement mue par les intérêts supérieurs de notre pays qui mérite tous nos sacrifices. Nous invitons les autres Partis à penser cette attitude. Nous avons l'heur de ne pas être démagogues et d'être libérés du gout vulgaire de chercher vaille que vaille à plaire.

Cette singularité, nous permet d'affirmer, à rebours de la pensée régnante au sein d'une certaine "opposition dite significative que refuser le Dialogue ressemblerait plutôt à une fuite en avant, un manque de considération à l'endroit des recommandations des guides religieux, de la Société civile et peut-être de ce souhait de la majorité de nos concitoyens.

Refuser de dialoguer est certainement aussi du pain béni pour certaines franges du "monde politicien" qui seraient prêtes à bruler notre pays pour leurs intérêts personnels et leurs desseins inavoués.

Oui, pour le Sénégal, nous opposition responsable, dialoguons.

Dr Mamadou Lamine Bâ est ancien ministre et président du PLC/DJ



38 Commentaires

  1. Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (14:34 PM)
    transhume, broute et tais toi
  2. Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (15:24 PM)
    Putain...! Sur quoi veulent ils dialoguer ces gens là! Dem leen liggeyi Politik du metier! Dialogue sur quoi! Un president est elu depuis 2012...2019 yaura d'autres elections...ya pas de catastrophe ou guerre ou je ne sais quoi encore...Dieu soit loué...Dialoguer sur quoi??? En tant qu'opposition apportez vous idees critiquez proposez le peuple tranchera en 2019...Tt autre Chose est un deal encore conclu au mepris des interets du peuple senegalais! :interrogation: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (15:59 PM)
    Mais qui nullard la han??? ou est ce qu'il veut en venir Avec son putain de Beaumarchais, maieutique socratique Camus...ideologies du 17e...On est au Senegal quand même pas en province, idiot! :frustre:  :frustre:  :frustre:  :frustre:  :frustre: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (17:08 PM)
    texte long et nul. il cache ses sentiments de vouloir soutenir macky sall si vous analysez bien le texte. il n'a pas de courage. vouloir dialoguer ne vaut pas ce texte kilométrique qui ne sert à rien .
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (17:11 PM)
    Les Sénégalais savent la médiocrité et la malhonnêteté de nos dirigeants
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (17:11 PM)
    Les Sénégalais savent la médiocrité et la malhonnêteté de nos dirigeants
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (17:11 PM)
    Les Sénégalais savent la médiocrité et la malhonnêteté de nos dirigeants
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (17:11 PM)
    Les Sénégalais savent la médiocrité et la malhonnêteté de nos dirigeants
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (17:11 PM)
    Les Sénégalais savent la médiocrité et la malhonnêteté de nos dirigeants
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (17:11 PM)
    Les Sénégalais savent la médiocrité et la malhonnêteté de nos dirigeants
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (17:11 PM)
    Les Sénégalais savent la médiocrité et la malhonnêteté de nos dirigeants
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonymexxx

    En Novembre, 2017 (18:27 PM)
    Mon ami d enfance with a heart of gold is right.
    {comment_ads}
    Auteur

    Deugue

    En Novembre, 2017 (18:57 PM)
    Ce type est le politicien le plus malhonnête du senegal. Il cherche à transhumer. MAIS ON L ATTEND.Ce texte est une façon de faire un clin d'oeil .la politique ce n'est pas pour toi .CE dialogue concerne les vrais hommes d état. Pas les vendeurs de frigo .
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (18:58 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (18:58 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (18:58 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Verite

    En Novembre, 2017 (19:45 PM)
    ANALYSE FROIDE ET OBJECTIVE N,EN DEPLAISE AUX PYROMANES

    IL FAUT COMMENTER LE FOND DU SUJET PAS L,HOMME,COURAGEUX AU PASSAGE
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (20:35 PM)
    Texte vraiment long pour les paresseux et absolument trop court pour les passionnés des ecrits d'un Grand intellectuel! Merci pour cette tres belle contribution Mr Ba ! Post:13 vendeur de cacahuetes ou voleur des deniers publics, lequel des deux choisirais tu ? Qu'entends tu vraiment par homme d'Etat ?



    Mes amitiés à vous chers lecteurs
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonymexxx

    En Novembre, 2017 (20:40 PM)
    Lamine has a GOOD HEART.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (20:40 PM)
    il y vas de l'intêret du President, l'intêret du peuple que vous partagiez votre vision et vos idées! Merci Mr le vrai Ministre
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (20:47 PM)
    Belle contribution.Le Senegal ne merite pas des ideologues comme vous.Des penseurs,des dirigeants comme vous on le malheur, la malchance d'etre née dans un pays comme le Senegal. Ne vous fatiguez plus pour ces chevres, ils n'en valent pas la peine. Allez vendre vos refrigerateur dignement
    Auteur

    Vendeur De Frigo

    En Novembre, 2017 (21:00 PM)
    Vous au moins vous ne serez pas arrêté pour enrichissement illicite encore moins pour corruption.Bonne continuation à vous Mr Propre
    {comment_ads}
    Auteur

    Pds

    En Novembre, 2017 (21:05 PM)
    L'homme qui a subit le plus d'injustice entre 2000 et 2012. Abdoulaye Wade amel nala akeu. Demal bal ko akeu avant mouy waniekou
    {comment_ads}
    Auteur

    Diakhlé

    En Novembre, 2017 (21:14 PM)
    Senegal dal kou yeunguou wala gua wakh sa khalatt niouné daguay clin d'oeil que daguay preparer transhumer? Douleee waaay. Bref dokhott na legui khana damay wadjal transhumer ?
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (06:13 AM)
    Salut à tous, lauteur se cette configuration à au moins le courage d'argumenter et surtout d'être cohérent. Apprécions et donnons des contre arguments si nous ne sommes pas d'accord. Bonne lecture
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (06:13 AM)
    Salut à tous, lauteur se cette configuration à au moins le courage d'argumenter et surtout d'être cohérent. Apprécions et donnons des contre arguments si nous ne sommes pas d'accord. Bonne lecture
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (06:13 AM)
    Salut à tous, lauteur se cette configuration à au moins le courage d'argumenter et surtout d'être cohérent. Apprécions et donnons des contre arguments si nous ne sommes pas d'accord. Bonne lecture
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (06:13 AM)
    Salut à tous, lauteur se cette configuration à au moins le courage d'argumenter et surtout d'être cohérent. Apprécions et donnons des contre arguments si nous ne sommes pas d'accord. Bonne lecture
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (06:13 AM)
    Salut à tous, lauteur se cette configuration à au moins le courage d'argumenter et surtout d'être cohérent. Apprécions et donnons des contre arguments si nous ne sommes pas d'accord. Bonne lecture
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (06:13 AM)
    Salut à tous, lauteur se cette configuration à au moins le courage d'argumenter et surtout d'être cohérent. Apprécions et donnons des contre arguments si nous ne sommes pas d'accord. Bonne lecture
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (06:13 AM)
    Salut à tous, lauteur se cette configuration à au moins le courage d'argumenter et surtout d'être cohérent. Apprécions et donnons des contre arguments si nous ne sommes pas d'accord. Bonne lecture
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (06:13 AM)
    Salut à tous, lauteur se cette configuration à au moins le courage d'argumenter et surtout d'être cohérent. Apprécions et donnons des contre arguments si nous ne sommes pas d'accord. Bonne lecture
    {comment_ads}
    Auteur

    Beitraganonyme

    En Novembre, 2017 (08:36 AM)
    Au 21.siècle , on est devant un clavier. Encre et plumes deviennent impropres comme expressions. Nicht wahr !
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (08:46 AM)
    Pertinent comme analyse. Toutes mes félicitations M Ba pour ces rappels et les raisons de dialoguer. Vivement un avis contraire aussi pertinent pour une meilleure appréciation du landerneau politique.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (08:46 AM)
    Pertinent comme analyse. Toutes mes félicitations M Ba pour ces rappels et les raisons de dialoguer. Vivement un avis contraire aussi pertinent pour une meilleure appréciation du landerneau politique.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (08:46 AM)
    Pertinent comme analyse. Toutes mes félicitations M Ba pour ces rappels et les raisons de dialoguer. Vivement un avis contraire aussi pertinent pour une meilleure appréciation du landerneau politique.
    {comment_ads}
    Auteur

    Lamine

    En Novembre, 2017 (10:34 AM)
    Mon cher ami, une contribution c est d abord de la littérature;et en littérature on parle de plume et d encre, même si l on carbure sur Windows 10 ,Microsoft etc..Cela s appelle figure de style ou de rethorique. Puisque tu sembles parler la langue de Goethe , va revisiter " Kritik der reinen Vernuenft" et "Kritik der praktischen Vernuenft " de Kant.Danke trotzdem fuer dein kritisches Verhalten.
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2017 (11:36 AM)
    Tu as fait une belle contribution.Le monde évolue.Ibid pour certaines formules et formulations.Parler de clavier et de marker en place et lieu de plumes et de craie me semble plus indiqué actuellement. Mais bon! Kants KrV habe Ich studiert.Den Aufbau der Kants KrV wie Vorrede,Einleitung,....,paralogismen,Kategorien der Transzendentalen Analytik und Dialektik ist mir nicht étranger.Ta Beitrag doit faire l'objet d'une large diffusion et de discussions fécondes et responsables. Félicitations et amicalement ,Ba Pouloh Dieery
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email